Sådan fungerer det Ekspertkontroller Leverandørdokumentation Dokumenteret output Regulatoriske agenter Fødevaresikkerhedsvarsler Auditparathed Intern kapacitet Kontinuitet Markeder Viden Priser FAQ Se hvordan FoodQA virker Gennemgå ét produkt med os
FoodQA · Label Intelligence

Jeres digitale mærkningsekspert

Forankret i leverandørdokumentation og officielle kilder.

Til fødevareproducenter, der styrer produkter, leverandører og mærkning på tværs af flere markeder.

FoodQA forbinder opskrifter, leverandørdokumenter, ingrediensstrukturer, beregninger og QA-beslutninger i ét guidet forløb — så fødevareproducenter kan udarbejde, gennemgå og vedligeholde produktmærkning med et klart dokumentationsspor.

Fund kobles til den relevante officielle lovgivning, vejledning eller myndighedskilde, så QA kan åbne og gennemgå grundlaget bag vurderingen. Regulatoriske agenter holder øje med relevante officielle ændringer og fødevaresikkerhedsvarsler.

foodqa › label intelligence › Rugknækbrød, havsalt
Forslag — kræver virksomhedens gennemgang
Forslag til ingrediensliste — Sverige (sv)
OPSKRIFT v4 · 6 SPECIFIKATIONER · REGELPROFIL EU-2024.3 · KØRSEL 08:41
Kilde
SPEC_rågmjöl_Lantmännen_v3.pdf, p. 1
Version
v3 · modtaget 2026-02-11 · sprog: sv
Hash
sha256:4b91c2…e07a
Regel
Faldende orden efter vægt på anvendelsestidspunktet
Fullkornsrågmjöl. Enda ingrediens. Innehåller gluten (råg).Citat fra leverandørspecifikationen, afsnit 2
Grundlag
Opskrift v4, linje 2 — tilsat vand 28,0 %
Beregning
Vægt på anvendelsestidspunktet; bagesvind ikke fratrukket
Bemærk
Vand, der forsvinder under bagning, kan ændre den deklarerede rækkefølge

FoodQA mangler dit bagesvind for at kunne fastlægge ingrediensernes rækkefølge. Ét spørgsmål venter.

Kilde
SPEC_surdeg_Nordic_Bake_v2.pdf, p. 2
Version
v2 · modtaget 2026-01-28 · sprog: en
Hash
sha256:c07f18…9d33
Regel
En sammensat ingrediens under 2 % af det færdige produkt kan forenkles — denne ligger over grænsen, så dens bestanddele anføres
Rye sourdough. Sammensætning: wholegrain rye flour 55 %, water 45 %.Citat fra leverandørspecifikationen, sammensætningstabel
Kilde
SPEC_sesam_Baltic_Seeds_v1.pdf, p. 1
Fremhævelse
Sesam — fremhævet i ingredienslisten
Grundlag
Allergen anført i specifikationen og til stede i opskriften
Hulled sesame seeds. Allergen: sesame. Packed on a line also handling mustard.Citat fra leverandørspecifikationen, allergenafsnit

Specifikationen nævner sennep på samme linje. Tag stilling til, om en erklæring om krydskontaminering er relevant.

Status
Ingen specifikation fundet for denne råvare
Effekt
Natriumbidraget kan ikke dokumenteres; næringsindholdet forbliver foreløbigt
Nødvendigt
Leverandørspecifikation med status for antiklumpningsmiddel

Upload saltspecifikationen for at lukke dette hul. Alt andet er dokumenteret.

Vælg en linje for at se dens grundlag

Mindre manuel rekonstruktion

Opskrifter, specifikationer, beregninger og beslutninger forbliver forbundet i stedet for at ligge spredt i mails, mapper og regneark.

Mere kontinuitet

Kolleger kan forstå, hvad en produktjournal er bygget på, og hvad der tidligere blev besluttet.

Tidligere kendskab til relevante ændringer

Regulatoriske ændringer, leverandøroplysninger og fødevaresikkerhedsvarsler kan indgå i en struktureret QA-gennemgang.

Sådan virker FoodQA

Ét forløb, fra råvare til dokumenteret output

FoodQA følger samme vej som en mærkningsspecialist. Den fører protokol over hvert skridt — og spørger, hvor protokollen slipper op.

01

Tilføj produktgrundlaget

Tilføj eller forbind opskrift, stykliste, den nuværende etiket og relevante produktoplysninger.

02

Forbind leverandørdokumentation

Kobl hver relevant råvare til den rigtige leverandørspecifikation, dokumentversion og understøttende dokumentation.

03

Fold dokumenterede ingrediensstrukturer ud

FoodQA følger dokumenterede sammensatte ingredienser gennem deres ingredienshierarki og samler de dokumenterede bidrag.

04

Gør usikkerhed til QA-spørgsmål

Manglende, tvetydige eller modstridende oplysninger bliver til et præcist gennemgangspunkt frem for en opfundet antagelse.

05

Forbered det dokumenterede output

Ingrediensoplysninger, underliggende beregninger, kilder, åbne spørgsmål og QA-beslutninger samles i et dokumenteret arbejdsgrundlag.

06

Bevar historikken

Produktjournalen bevarer, hvad der blev brugt, hvad der manglede, og hvad der blev besluttet — så en senere gennemgang ikke starter fra nul.

Sammensatte ingredienser

Sammensatte ingredienser foldet ud i en klar dokumenteret struktur

En sammensat ingrediens er en ingrediens lavet af andre ingredienser — og de kan igen være lavet af andre. FoodQA følger dokumenterede sammensætninger gennem flere niveauer og samler ingrediensbidragene.

Tag et knækbrød med kerner. Opskriften nævner en surdej. Surdejens specifikation nævner mel og vand. Melets specifikation nævner én kornart. Tre dokumenter, tre niveauer, én linje på den færdige etiket.

FoodQA følger den kæde, så langt dokumenterne rækker, samler bidragene og viser, hvilket dokument hvert niveau kom fra. Hvor et niveau ikke er dokumenteret, siger den det frem for at lukke hullet med et gæt.

At folde et hierarki ud er ikke det samme som at frembringe en færdig deklaration. Strukturen er input til jeres gennemgang — ikke en erstatning for den.

Knækbrød med kernerFærdigt produkt
SurdejLeverandørspecifikation · v2
FuldkornsmelLeverandørspecifikation · v3
KornartÉn dokumenteret ingrediens
VandDokumenteret i surdejens specifikation
KernerLeverandørspecifikation · v1 · allergen noteret
SaltIngen specifikation forbundet — åbent QA-spørgsmål

Illustrativt eksempel. Fiktive data.

Ekspertkontroller

Ét produkt — flere ekspertkontroller

Ingredienslisten er den nemme del. Det her er de spørgsmål, der koster en erfaren kollega en eftermiddag, et regneark og tre telefonopkald.

01

Én opskrift betyder ikke altid én markedsvurdering

Én receptur. Forskellige nationale grænser.

En vandbaseret koffeinholdig drik med 25 mg inositol pr. 100 ml kan ligge inden for den relevante danske generelle tilladelse på 30 mg pr. 100 ml og samtidig overskride den tyske grænse på 20 mg pr. 100 ml for energidrikke.

FoodQA anvender den valgte markedsprofil, kontrollerer den relevante produktkategori og kobler fundet direkte til den officielle kilde.

Dette forenklede eksempel forudsætter, at produktet falder inden for den relevante kategori på hvert marked. Anmeldelse, gensidig anerkendelse og andre markedskrav kan også kræve gennemgang.

DanmarkInden for tilladelsen — gennemgå
25 mg/100 ml mod 30 mg/100 ml

Generel tilladelse for de relevante kategorier af vandbaserede ikke-alkoholholdige drikkevarer, med og uden tilsat koffein. §3, stk. 2–3: mængden gælder produktets samlede indhold af stoffet, uanset kilde eller formål med tilsætningen. §4: anmeldelse senest ved første markedsføring i Danmark.

Åbn officiel kilde

BEK nr. 478 af 26/05/2026 · bilag 1, §§3–4 · gældende · hentet 2026-07-17

TysklandOverskrider grænsen — gennemgå
25 mg/100 ml mod 20 mg/100 ml

§4 definerer en energidrik som en koffeinholdig læskedrik, der indeholder et eller flere af de stoffer, der er anført i Anlage 8 Teil B. §5(2) kræver, at den færdige energidrik ikke overskrider disse grænser. Anlage 8 Teil B: inositol 200 mg/l = 20 mg/100 ml.

Åbn officiel kilde

FrSaftErfrischGetrV · §4, §5, stk. 2, Anlage 8 Teil B · gældende · hentet 2026-07-17

02

Overførsel af tilsætningsstoffer løses ikke ved at få øje på et E-nummer

En fiktiv sammensat frugtberedning indeholder kaliumsorbat, E202. At finde E-nummeret er dér, arbejdet starter — ikke dér, det slutter.

FoodQA sporer tilsætningsstoffer gennem sammensatte ingredienser, samler de dokumenterede bidrag og finder de spørgsmål, en overførselsvurdering kræver.

  • Find E202 i leverandørens sammensætning
  • Følg det gennem hierarkiet af sammensatte ingredienser
  • Beregn det dokumenterede bidrag fra hver kilde
  • Læg bidragene sammen
  • Beregn niveauet mod det dokumenterede færdigvaregrundlag
  • Identificér den relevante fødevarekategori og regelkilde
  • Spørg, om E202 stadig har en teknologisk funktion i den færdige fødevare
  • Bevar QA-beslutningen og dokumentationen

FoodQA kan ikke udlede teknologisk funktion af et tilsætningsstofs navn, og et tilsætningsstof, der kommer med en råvare, er ikke automatisk undtaget fra deklaration. En overførselsvurdering kræver kildens lovlighed, den færdige fødevares kategori, niveauet i færdigvaren, teknologisk funktion, gældende undtagelser, leverandørdokumentation og en QA-beslutning.

Mulig overførsel — QA-vurdering påkrævet
Teknologisk funktion i den færdige fødevare er ikke dokumenteret
Koncentrationen i færdigvaren kræver gennemgang
Leverandørdokumentationen er ufuldstændig
Behandl som direkte tilsat, medmindre betingelserne for overførsel er dokumenteret

Illustrative tilstande. Fiktivt produkt og leverandørmateriale.

03

Næring beregnet mod det færdige udbytte — ikke mod røreskålen

For kogte og koncentrerede produkter beregner FoodQA mod det dokumenterede færdige udbytte — ikke blot ingrediensvægten før forarbejdning.

Samlet ingrediensinput1.000 kg
Dokumenteret færdigt udbytte efter kogning800 kg
Samlet dokumenteret sukker i inputtet400 kg
400 / 800 × 10050 g sukker pr. 100 g

Den version, der ser rigtig ud og ikke er det

Med inputvægten på 1.000 kg40 g per 100 g

Ignorerer det dokumenterede fordampningstab. Ti gram per hundrede — på en etiket.

Det journalen bevarer

  • Batchvægt ind og batchvægt ud
  • Udbyttefaktor og kilden til udbytteværdien
  • Procesversion og de antagelser, der blev gjort
  • Versioner af næringskilder
  • QA-beslutning, eventuelt laboratorieresultat, begrundelse for manuel tilsidesættelse

Forskellige næringsstoffer skal behandles forskelligt. FoodQA antager ikke fuld tilbageholdelse af vitaminer, flygtige komponenter, afdryppede komponenter eller procesfølsomme næringsstoffer — det kræver dokumenterede retentionsfaktorer, laboratorieanalyse, leverandørdokumentation eller et åbent QA-punkt.

04

Brix — og hvad et refraktometer ikke beviser

Bilag V til direktiv 2001/112/EF fastsætter minimums-Brix-værdier for rekonstitueret frugtsaft og rekonstitueret frugtpuré. Æble er 11,2 °Brix. Tomat er 5,0 °Brix.

Det er minimumsværdier for rekonstitueret saft eller puré. De er ikke universelle omregningsfaktorer for frugtprocent.

Æble11,2 °Brix
Tomat5,0 °Brix

Bilag V-minimumsværdier for Brix for rekonstitueret frugtsaft og rekonstitueret frugtpuré.

Forenklet dokumenteret massebalance-eksempel

Æblesaftkoncentrat100 kg
Dokumenteret Brix for koncentratet65 °Brix
Bilag V-minimum for rekonstitueret æblesaft11,2 °Brix
100 × 65 / 11,2≈ 580 kg enkeltstyrke-ækvivalent
Færdig batch1.000 kg
580 / 1.000≈ 58 % enkeltstyrke-ækvivalent

Det beregningen skal oplyse

  • Brix i det færdige produkt beviser ikke alene frugtprocenten
  • Produktkategorien skal bekræftes
  • Koncentratets dokumenterede Brix skal bekræftes mod en leverandørspecifikation eller analyse
  • Andre opløselige tørstoffer må ikke tilskrives frugt
  • Værdier er udtrykt på et ensartet massegrundlag
  • Densitet, udbytte og procestab kan også kræve overvejelse
  • Syrekorrektion og produktspecifikke regler kan være relevante
  • QUID- og nektarkrav kræver særskilt vurdering

Beregningen er fortsat et dokumenteret grundlag for QA-gennemgang — ikke en automatisk retlig godkendelse. En refraktometeraflæsning på det færdige produkt beviser ikke frugtprocenten. Tomat fungerer på samme måde — målt opløseligt tørstof, korrigeret for andre tilsatte opløselige tørstoffer, mod referencen i bilag V — aldrig en universel rå-frugt-formel.

Åbn officiel kilde

Direktiv 2001/112/EF · bilag V · konsolideret udgave: 14. juni 2026 · officiel EUR-Lex-kilde · hentet: 17. juli 2026

05

Specifikationers aktualitet — efter jeres politik, ikke vores

Jeres virksomhed fastlægger, hvornår hver type specifikation skal gennemgås.

FoodQA holder det interval, I sætter, og viser, hvor hvert dokument står i forhold til det. Der findes ingen universel fornyelsesregel, og vi opfinder ikke en.

  • 6, 12, 24 eller 36 måneder
  • Leverandørens udløbsdato
  • Politik efter dokumenttype
  • Politik efter råvarerisiko
  • Gennemgang udløst af ændring i leverandør, oprindelse eller receptur

Et interval på ét år er et eksempel på virksomhedspolitik — ikke en IFS-regel. IFS kræver ikke, at hver leverandørspecifikation fornyes årligt.

Gennemgang nærmer sig
Gennemgang forfalder
Gennemgang overskredet
Leverandørbekræftelse påkrævet
Ny version modtaget
QA-gennemgang gennemført
Situationer

Når FoodQA bliver værdifuld

Lancering af et nyt produkt

Saml opskriftsdata, leverandørdokumentation og QA-spørgsmål, når produktets mærkningsgrundlag skal forberedes.

En leverandørspecifikation ændrer sig

Brug den dokumenterede produktjournal til at forstå, hvilke oplysninger, beregninger og mærkningsområder der kan kræve gennemgang.

En officiel ændring kan påvirke produktet

Regulatoriske agenter og fødevaresikkerhedsovervågning markerer potentielt relevante ændringer til struktureret QA-gennemgang.

En erfaren kollega er der ikke

En kollega kan finde kildedokumenter, beregninger, åbne spørgsmål og tidligere beslutninger uden at rekonstruere hele historikken.

Det, du får

Et dokumenteret mærkningsudkast — og et ærligt billede af, hvad der stadig kræver gennemgang

Et arbejdsgrundlag, ikke en afgørelse: ingrediensoplysninger og dokumenterede bidrag, leverandørhenvisninger, allergenoplysninger fra kildedokumenter, QUID-spørgsmål til gennemgang, oplysninger om tilsætningsstoffer, næringsdata fra kilder, beregningerne, de åbne QA-punkter, beslutningerne og dokumentationen bag dem.

kørsel 2026-03-04 08:41 · rugknækbrød, havsalt · Sverige (sv)
Forslag — kræver virksomhedens gennemgang
Ingrediensersv · forslag

Fullkornsrågmjöl 62 %, vatten, rågsurdeg 6 % (fullkornsrågmjöl, vatten), sesamfrön 3 %, havssalt.

Sammensat ingrediens vist med sine bestanddele. Allergen fremhævet. Rækkefølge beregnet på anvendelsestidspunktet.

Fire ud af fem råvarer er understøttet af en specifikation. Havsalt er stadig åbent.

Regelprofil
EU-2024.3 · sammensatte ingredienser
Input
Rågsurdeg 6,0 % · bestanddele fra SPEC_surdeg_Nordic_Bake_v2.pdf
Resultat
Bestanddele deklareret i parentes, i faldende orden
Metode
Vægt på anvendelsestidspunktet, faldende
Motor
label-engine 1.8.2 · samme input, samme output
Åbent
Bagesvind endnu ikke oplyst — rækkefølgen kan ændre sig
Vælg en linje for at se dens grundlag
Kilde
SPEC_sesam_Baltic_Seeds_v1.pdf, allergen section
Fremhævelse
Anvendt i forslaget til ingrediensliste
Allergen: sesame.Citat fra leverandørspecifikationen
Kilder
SPEC_rågmjöl_Lantmännen_v3.pdf · SPEC_surdeg_Nordic_Bake_v2.pdf
Håndtering
Angivet gennem ingrediensen selv; ingen særskilt erklæring foreslået
Kilde
SPEC_sesam_Baltic_Seeds_v1.pdf, packing note
FoodQA's holdning
Formulering om krydskontaminering afhænger af din egen risikovurdering — foreslås ikke automatisk
Packed on a line also handling mustard.Citat fra leverandørspecifikationen
Kontrolleret
4 specifikationer med et afsnit om tilsætningsstoffer
Metode
Hvert tilsætningsstof læses med sin teknologiske funktion og testes derefter for overførsel
Derfor betyder det noget
Hvis saltet indeholder et antiklumpningsmiddel, skal det muligvis deklareres med sin funktion
Nødvendigt
Leverandørspecifikation for havsaltet
Forslag til tekst
antioxidationsmedel (askorbinsyra)
Grundlag
Funktion først, derefter navn eller E-nummer — jeres husstandard afgør hvilket
Læs mere
Videnscenter: navn på tilsætningsstof eller E-nummer
Udløser
Produktnavn i briefet: “Rye crispbread with sesame”
Tilgængeligt tal
3 % på anvendelsestidspunktet, fra opskrift v4
Åbent
Bekræft, om tallet skal angives på anvendelsestidspunktet eller i det færdige produkt
Resultat
Rågsurdeg 6 % fremgår af forslaget til ingrediensliste

FoodQA rejser mulige QUID-spørgsmål ud fra ordene på din pakke. Om en mængdeangivelse er påkrævet, er din virksomheds beslutning.

Näringsvärde / 100 gforeløbig

Energi1 480 kJ / 350 kcal

Fett2.4 g

— varav mättat fett0.4 g

Kolhydrater58 g

— varav sockerarter1.1 g

Fiber15 g

Protein9.2 g

Salt? — afventer specifikation

Metode
Vægtet sum pr. 100 g på anvendelsestidspunktet
Ikke anvendt
Bagesvind · analytisk verifikation
Motor
nutrition-engine 1.4.0
Muligheder
Upload specifikationen, eller send produktet til analyse
Foreslået
Natrium, vandindhold og fibre på det færdige produkt

Dette er en foreløbig næringsprofil beregnet ud fra specifikationer. Det er ikke et analyseresultat.

Anmodet
2026-03-04 from Nordic Salt AB
Nødvendige felter
Sammensætning · tilsætningsstoffer · natrium pr. 100 g
Spurgt
“Hvor stort er vægttabet under bagning, i procent?”
Hvorfor
Vand forlader produktet; den deklarerede rækkefølge beregnes på anvendelsestidspunktet, medmindre du bestemmer andet
v1
Rye flour 60 % / water 40 % · modtaget 2025-09-02
v2
Rye flour 55 % / water 45 % · modtaget 2026-01-28
Anvendt
v2 — den nyeste. Du kan tilsidesætte, og FoodQA registrerer beslutningen.
Relevans
Kun hvis I har til hensigt at bære mærket — FoodQA påfører det ikke på jeres vegne
Afhænger af
Salt- og fibertal, som stadig er foreløbige
Bemærk
Sædvanlige varebetegnelser er forskellige mellem de nordiske markeder, selv når produktet er identisk
Foreslået
“Rugknækbrød med sesam” — til jeres gennemgang
Typisk
Oprindelsesangivelser, analysefrekvens, emballagedata
Læs mere
Videnscenter: lovkrav kontra kundekrav

Alt ovenstående samles i en Evidensrapport for mærkning — produkt- og opskriftsversioner, specifikationsversioner, kilder, citater, åbne spørgsmål samt de regelprofil- og motorversioner, kørslen brugte.

foodqa › konsekvensanalyse › RM-2271
Gennemgang påkrævet

Fra en råvareændring til potentielt berørte produkter og mærkning

FoodQA viser også den anden retning: Når et leverandørdokument ændres — hvilke færdigvarer anvender råvaren, hvilke mærkningsversioner kan kræve gennemgang, og hvilke markeder er involveret.

Råvare · varenummer

RM-2271

Konserveringsblanding

Leverandørspecifikation
Version 4
Specifikationsstatus
Gennemgang påkrævet
Seneste dokumenterede ændring
Opdateret sammensætning af tilsætningsstoffer
  1. Anvendes i 6 færdigvarer — herunder færdigvaren med varenummer FG-1042.
  2. 3 mærkningsversioner potentielt berørt — hver bliver et åbent gennemgangspunkt og kræver virksomhedens gennemgang.
  3. Destinationsmarkeder: Danmark, Sverige og Tyskland — de potentielt berørte mærkningsversioner fordeler sig på DK, SE og DE.

Syntetiske demonstrationsdata — opdigtede varenumre og poster. FoodQA viser den dokumenterede ændring og de potentielt berørte poster; jeres QA-team gennemgår og beslutter.

Evidensrapport for mærkning

Dokumentet, du beholder, når kørslen er slut

Én fil, der rummer hele grundlaget: hvilken opskrift og hvilke specifikationsversioner der blev læst, hvad der blev foreslået, hvad der blev citeret, hvad der forblev åbent, og hvilken regelprofil og motor der frembragte tallene. Skrevet til at blive læst af en kollega, en kunde eller en revisor — om et år.

Få tidlig adgang
Auditparathed

Bygget til auditparat dokumentation af fødevaresikkerhed og kvalitet

FoodQA understøtter dokumenterede kontroller, der er relevante for GFSI-anerkendte certificeringsprogrammer for fødevaresikkerhed.

IFS oplyser, at mærkning er blandt de fem hyppigst konstaterede afvigelser i IFS Food-audits.

IFS Food News & Notifications — Managing labelling requirements

Tre krav, det er værd at kende nummeret på

4.3.2

Produktudviklingsproceduren skal sikre, at mærkningen overholder gældende lovgivning i bestemmelseslandene og kundens krav.

4.2.1.3KO

IFS Food v8 behandler kontrol med råvarespecifikationer som et KO-krav. Specifikationer skal være dokumenterede, implementerede, aktuelle, entydige og i overensstemmelse med lovkrav og aftalte kundekrav.

En D-vurdering på et KO-krav forhindrer certificering.

1.2.5

Den øverste ledelse skal opretholde et system, der holder virksomheden orienteret om relevant lovgivning og videnskabelig eller teknisk udvikling.

FoodQA giver en struktureret måde at overvåge, bevare og gennemgå relevante regulatoriske ændringer på. At indføre FoodQA opfylder ikke i sig selv kravet.

Åbn officiel kilde

IFS Food v8 · april 2023 · IFS Document Hub · krav gengivet med egne ord · hentet 2026-07-17

FoodQA-forløb → eksempel på auditdokumentation

Leverandørspecifikation koblet til råvareGodkendt specifikation, version og gennemgangsstatus
Opskrifts- eller styklisteversionStyret produktgrundlag og ændringshistorik
MærkningsgennemgangGennemgangsjournal, kilder, åbne punkter og QA-beslutning
Regulatorisk fundOfficiel kilde, status og konsekvensvurdering
Muligt RASFF-matchDokumentation for risikoscreening og dokumenteret opfølgning
Korrigerende handlingProblem, handling, ansvarlig, dokumentation og effektvurdering

Dette er ikke et certifikat og ikke et auditresultat. GFSI certificerer ikke fødevareproducenter — producenter auditeres mod GFSI-anerkendte programmer som IFS Food, BRCGS, FSSC 22000 eller SQF. FoodQA leverer struktureret dokumentation, der kan understøtte virksomhedens implementering af relevante IFS Food-krav.

Kapacitet

FoodQA gør gentagne mærkningsopgaver til en fast intern kapacitet

Traditionel ekstern mærkningsgennemgang starter ofte med rekonstruktion. Virksomheden samler først opskrifter, leverandørspecifikationer, tidligere emballagegrafik, markedsoplysninger og tidligere beslutninger. Derefter bruger konsulenten tid på at forstå, hvilke oplysninger der er fuldstændige og aktuelle, før den faglige vurdering overhovedet kan begynde.

FoodQA holder det grundlag struktureret inde i virksomheden. Opskrifter, specifikationsversioner, beregninger, officielle kilder, åbne spørgsmål og QA-beslutninger forbliver koblet til produktet.

Eksterne specialister kan stadig bruges til svære fortolkninger, men deres tid kan gå til faglige beslutninger frem for gentagne gange at genopbygge virksomhedens egne produktoplysninger.

Brug specialister til faglige beslutninger — ikke til gentagne gange at rekonstruere jeres egne produktoplysninger.

Kontinuitet

Mindre leden. Mindre rekonstruktion. Mindre nøglepersonafhængighed.

I mange fødevarevirksomheder ligger detaljerne om opskrifter, leverandørspecifikationer og mærkning hos ganske få personer. Det er ikke en organisatorisk fejl. Det er, hvad der sker, når arbejdet er indviklet, og de, der udfører det, er dygtige til det.

Vanskeligheden opstår senere. Når en erfaren kollega er fraværende eller er gået videre, kan det tage betydelig tid at finde ud af, hvilke dokumenter, hvilke versioner og hvilke beslutninger en mærkning faktisk byggede på. De underliggende oplysninger kan være spredt over indbakker, fællesdrev og private regneark.

FoodQA samler opskriftsversioner, specifikationshenvisninger, åbne QA-punkter og QA-beslutninger i ét struktureret dokumentationsspor. En kollega, der åbner det, ser resultatet, hvad det er bygget på, og hvad der blev besluttet undervejs.

Det ændrer dette i hverdagen

  • Reducerer tiden brugt på at lede efter dokumentation
  • Gør tidligere beslutninger lettere at forstå
  • Reducerer dobbeltarbejde med undersøgelser
  • Giver kolleger et hurtigere dokumenteret udgangspunkt
  • Reducerer afhængigheden af enkelte medarbejdere
  • Gør ekstern specialistrådgivning mere målrettet
  • Hjælper produktviden med at blive i virksomheden

En kollega kan se resultatet, hvad det er bygget på, hvad der forblev uafklaret, hvad der blev besluttet, hvem der registrerede beslutningen, og hvilke kildedokumenter der blev brugt.

Viden om mærkning bør tilhøre virksomheden — ikke kun den person, der skabte den.

Når en erfaren kollega er fraværende eller stopper, forbliver det dokumenterede grundlag tilgængeligt for virksomheden.

Regulatoriske agenter

Regulatorisk overvågning, der bliver ved med at kigge

Fødevarelovgivning står ikke stille, efter en etiket er lavet. En regel vedtaget i denne måned gælder måske om to år; et forslag kommer måske aldrig til at gælde. Nogen er nødt til at holde styr på forskellen.

FoodQA bruger specialiserede regulatoriske agenter, der er designet til at overvåge relevante officielle europæiske og nationale kilder — og til at bringe det, de finder, ind i den samme dokumenterede QA-arbejdsgang som resten af jeres produktjournal.

Det agenterne holder øje med

  • Vedtaget lovgivning og ændringer
  • Lovforslag og offentlige høringer
  • Officiel vejledning og myndighedsfortolkninger
  • Overgangsperioder og kommende anvendelsesdatoer
  • Ophævede eller afløste krav

Det der gemmes med hver ændring

Officiel kilde
Hvor den blev offentliggjort
Offentliggørelsesdato
Hvornår den kom
Status
Forslag · høring · vedtaget · offentliggjort · gælder fra · ophævet · afløst
Berørt marked
Hvilke af jeres markeder den berører
Regulatorisk emne
Hvilket område den vedrører
Kommende ikrafttrædelsesdato
Hvor en sådan findes

Et forslag er ikke lov. En høring er ikke lov. Agenterne registrerer status præcist, fordi forskellen mellem vedtaget og foreslået er forskellen på en deadline og et rygte.

Overvågning af europæiske kilderOfficielle EU-publikationer og de ændringer, der rammer alle markeder på én gang.
Overvågning af nationale kilderDet nationale lag ovenpå — hvor terminologien og detaljerne bor.
Klassificering af statusForslag, høring, vedtaget, gælder fra, ophævet, afløst.
Identificering af relevansHvilke markeder og hvilke regulatoriske emner en ændring reelt vedrører.
Sporing af ikrafttrædelsesdatoerOgså dem, der ligger år ude i fremtiden — dem, der er lettest at glemme.
Udarbejdelse af ændringsresuméerEt dokumenteret resumé frem for et link til fyrre siders lovtekst.
Markering af produktjournalerKobling af ændringen til de produktjournaler, der kan kræve QA-gennemgang.

FoodQA overvåger ændringen. Jeres QA-team træffer beslutningen.

Fødevaresikkerhedsvarsler

Fødevaresikkerhedsvarsler matchet mod jeres egne råvarer og produkter

Pointen er ikke at vise jer alle varsler. Ingen læser alle varsler. Pointen er at filtrere det store varsellandskab gennem jeres egne råvarer, oprindelser, markeder og produkter.

FoodQA's agenter er designet til at overvåge relevante officielle fødevaresikkerhedsvarsler, herunder relevante meddelelser fra RASFF — EU's hurtige varslingssystem for fødevarer og foder — og andre officielle tilbagekaldelses- eller advarselskilder.

Agenterne sammenligner et varsel med jeres dokumenterede profil, hvor de oplysninger foreligger:

  • Vare eller ingrediens
  • Oprindelsesland
  • Leverandør
  • Produktkategori
  • Fare — pesticid, forurenende stof, allergen, mikrobiologisk, fødevarekontaktmateriale

Hypotetisk eksempel

For eksempel kan et officielt varsel om Salmonella i sesamfrø fra et angivet oprindelsesland matches mod produkter, der bruger den samme dokumenterede vare og oprindelse.

Et match angiver alene mulig relevans. Det beviser ikke, at den samme leverandør er involveret. Det beviser ikke, at det samme parti er berørt. Det beviser ikke, at jeres produkt er usikkert. QA skal verificere leverandører, partier, certifikater og sporbarhedsdokumentation.

01Officielt varsel registreret
02Vare, oprindelse og fare klassificeret
03Sammenlignet med virksomhedens dokumenterede råvarer og produkter
04Mulige match markeret
05QA gennemgår leverandører, partier og dokumentation
06Beslutning og opfølgning registreret

Overvågning erstatter ikke kontakt til leverandøren, sporbarhedskontrol, analysecertifikater, laboratorietest eller QA-gennemgang — og FoodQA igangsætter ikke en tilbagekaldelse eller tilbagetrækning. Den lægger varslet foran dem, der beslutter.

Kom i gang

Start med ét produkt

Ikke en platformsmigrering. Ét repræsentativt produkt, de dokumenter I allerede har, og en samtale om, hvad der kom ud af det.

1

Vælg ét repræsentativt produkt

Vælg et produkt med en opskrift, en eksisterende etiket og relevant leverandørdokumentation.

2

Del det materiale, I har

Send opskriften eller styklisten, den nuværende etiket og leverandørspecifikationerne. I kan starte uden en færdig ERP-integration.

3

Strukturér dokumentationen

FoodQA samler materialet og finder manglende, uklare eller modstridende oplysninger.

4

Gennemgå med QA

Det dokumenterede grundlag og de åbne spørgsmål gennemgås med jeres QA-team.

5

Beslut det næste omfang

Ud fra det første produkt beslutter I, om det skal udvides til flere produkter, markeder eller overvågningsområder.

Om

Bygget på praktisk erfaring fra fødevarebranchen

FoodQA er grundlagt af Jens Wilsby, som til daglig er direktør og medejer af en dansk fødevarevirksomhed, hvor han har det overordnede ansvar for kvalitet og fødevaresikkerhed.

Gennem arbejdet med at være med til at opbygge og vedligeholde virksomhedens kvalitetsstyringssystem og opnå IFS Food Higher Level blev det tydeligt, hvor tidskrævende og fejludsat arbejdet med opskrifter, leverandørspecifikationer, dokumentversioner og fødevaremærkning kan være.

En ændring i én leverandørspecifikation kan påvirke flere produkter, ingredienslister, allergener, tilsætningsstoffer, næringsberegninger og etiketter. Samtidig bliver mange af opgaverne fortsat håndteret manuelt eller med dyr ekstern rådgivning.

FoodQA er udviklet som et selvstændigt projekt for at strukturere dette arbejde, opdage ændringer tidligere og gøre det lettere at udarbejde og vedligeholde et dokumenteret mærkningsgrundlag.

Målet er at spare fødevarevirksomheder tid, reducere risikoen for fejl og gøre det lettere at bruge faglig rådgivning dér, hvor den skaber størst værdi.

Bygget af en fødevareproducent — til fødevareproducenter.

FoodQA · Label Intelligence
Jens Wilsby

Markeder

Danmark, Sverige og Tyskland

FoodQA følger de regulatoriske kilder og den terminologi, der er relevant for de markeder, virksomheden vælger. Engelsk er et sprog på webstedet — ikke et regulatorisk marked.

Danmark

Dansk terminologi, danske sædvanlige varebetegnelser og de nationale krav, der ligger oven på det fælles EU-grundlag.

Mærkningssprog: dansk (da)
Sverige

Svensk terminologi og de nationale krav, der ligger oven på det fælles EU-grundlag.

Mærkningssprog: svensk (sv)
Tyskland

Tysk terminologi og de nationale krav, der ligger oven på det fælles EU-grundlag.

Mærkningssprog: tysk (de)
Videnscenter

Skrevet til dem, der laver mad — ikke kun til dem, der læser lovgivning hele dagen

10 artikler · 4 på dansk

Priskoncept

Tilpas FoodQA til jeres produktportefølje

Hver fødevareproducent kommer med en anden portefølje, en anden bunke leverandørdokumenter og et andet sæt markeder. En prisliste, der ser bort fra det, ville være en fiktion. Så vi starter med omfanget.

Omfang og pris aftales per virksomhed

Hvad omfanget afhænger af

  • Antal produkter
  • Antal markeder
  • Antal og kompleksitet af leverandørdokumenter
  • Omfang af regulatorisk overvågning
  • Omfang af varselsovervågning
  • Integrationsbehov
  • Onboarding-indsats
  • Porteføljestørrelse

Lad os finde jeres omfang

Tag ét produkt med og de leverandørdokumenter, I allerede har. En halv time er som regel nok til at se, hvad der kan dokumenteres, hvad der kræver afklaring, og hvad arbejdet reelt ville indebære for jeres portefølje.

Tal om jeres første produkt

Åbner din mailklient. Ingen formular, ingen sporing, ingen venteliste.

FAQ

De spørgsmål vi faktisk får

Godkender FoodQA etiketter juridisk?

Nej. FoodQA strukturerer dokumentation, beregninger og gennemgangspunkter. Jeres QA-team træffer den endelige beslutning.

Kan vi starte uden ERP-integration?

Ja. Det første forløb kan starte med de opskrifter, styklisteudtræk, regneark, etiketter og leverandørdokumenter, I har.

Hvad sker der, når leverandøroplysninger er ufuldstændige?

FoodQA finder de manglende eller modstridende oplysninger og opretter et præcist QA-gennemgangspunkt frem for at gætte i stilhed.

Hvilke markeder er relevante til at begynde med?

Det indledende regulatoriske fokus er Danmark, Sverige og Tyskland. Engelsk er et sprog på webstedet — ikke et yderligere regulatorisk marked.

Overvåger FoodQA lovgivning?

FoodQA's regulatoriske agenter er designet til at overvåge relevante officielle ændringer, herunder vedtaget lovgivning, forslag, vejledning og kommende ikrafttrædelsesdatoer.

Betyder et RASFF-match, at vores produkt er berørt?

Nej. Et muligt match betyder, at varen, oprindelsen eller faren kan være relevant. Leverandører, partier, sporbarhed og dokumentation skal stadig verificeres.

Erstatter FoodQA laboratorieanalyse eller specialistrådgivning?

Nej. Laboratorieanalyse eller specialistrådgivning kan stadig være nødvendig afhængigt af produktet og den tilgængelige dokumentation.

Hvordan kommer vi i gang?

Start med ét repræsentativt produkt, dets opskrift, den nuværende etiket og den leverandørdokumentation, I har.

Hvordan håndteres fortrolige produktoplysninger?

Opskrifter og leverandørdokumentation behandles som kontrollerede virksomhedsoplysninger, opbevares per virksomhed og blandes ikke med andre kunders materiale. Detaljer om hosting og opbevaring aftales skriftligt, før noget rigtigt dokument deles.

Kom i gang

Gennemgå ét produkt med os

Tag ét produkt med, dets opskrift og leverandørdokumentation. Så gennemgår vi, hvordan et dokumenteret FoodQA-forløb kunne bygges op omkring det.

FoodQA onboarder i øjeblikket udvalgte fødevareproducenter gennem et program med tidlig adgang. Produktomfanget introduceres gradvist som en del af udrulningen.

6Trin pr. kørsel
1Rapport pr. kørsel
0Resultater uden kilde
Tidlig adgang

Skriv til Jens

Vi tager få virksomheder ind ad gangen, så tidlig adgang starter med en samtale frem for en venteliste. Send en mail, og du får svar fra et menneske.

Værd at få med

  • Jeres virksomhed, og hvad I laver
  • De markeder og mærkningssprog, I har brug for
  • Ét produkt, I gerne vil prøve først
  • Et mærkningsproblem, der bliver ved med at dukke op
Skriv til jens@foodqa.ai

Åbner din mailklient med emnet udfyldt.
Ingen formular, ingen sporing, ingen venteliste.